در طول چند دهه گذشته، حرفه حسابرسی به طور بحث برانگیز برای هدف نامناسب بوده است، با این سؤال کلیدی این است که آیا حسابرسی می­تواند انتظارات جامعه را برآورده کند (جپسن[1]، 2019). در حالی که بحران حسابرسی بخش خصوصی را در برگرفته است، مشکلات مشابهی در بخش دولتی ظاهر می‌شود و نگرانی‌های بخش دولتی را به چالش می‌کشد (کوردی و هی[2]، 2019). حسابرسی بخش عمومی به دلیل ناکامی در برجسته کردن مسائل مربوط به کارایی عملیاتی و پایداری مالی در دولت و مؤسسات عمومی با انتقاد فزاینده‌ای مواجه شده بود. بنابراین، مهم است که کیفیت حسابرسی در حال افزایش است (اکبر و مهدی[3]، 2023) و همچنین کیفیت حسابرسی در بخش دولتی نقش بالقوه مهمی در جلوگیری از فساد همراه با توسعه بلندمدت دموکراسی­ها و رفاه اجتماعی دارد. با این حال، تجربه عملی نشان می­دهد که به نظر نمی­رسد حسابرسی در مبارزه با فساد یا سوء رفتار اخلاقی بسیار مؤثر باشد.

اعتبار گزارش حسابرسی موضوع بسیار مهمی در حوزه حسابرسی و بازار سرمایه است و اهمیت آن به مرور زمان با رشد بازار سرمایه افزایش می­یابد (فرخ و جهانشاد[4]، 2022). تحقیقات قبلی عمدتاً بر­ انگیزه حسابرسان برای استقلال متمرکز بوده است، اما در سال‌های اخیر نیز شاهد افزایش مطالعات در مورد شایستگی‌ها و ویژگی‌های حسابرسان در سمت عرضه خدمات حسابرسی بوده‌ایم. بنابراین، ادبیات جریان اصلی در مورد اعتبار گزارش حسابرسی از سطح نهادی (شامل تخصص صنعت، اندازه شرکت و فرآیند حسابرسی) فراتر رفته است تا بر ویژگی­ها و شایستگی­های حسابرسان فردی تمرکز کند. بنابراین، سرمایه انسانی حیاتی­ترین دارایی برای حرفه حسابرسی است. دسترسی به مجموعه متنوعی از استعدادها اعم از زن و مرد و ویژگی­های رفتاری و ذاتی آنها برای موفقیت مؤسسات حسابرسی ضروری است. با این حال، یک استعداد کلیدی که به طور فعال توسط شرکت­های حسابرسی پیشرو دنبال می­شود، توانایی رهبری تیم­های حسابرسی توسط شرکا است که به ندرت مورد مطالعه قرار گرفته است. در زمینه حسابرسی­های مالی در بخش خصوصی و دولتی، ارزیابی عملکرد حسابرسان نه تنها از جنبه نتایج کار، بلکه از نظر رعایت استانداردهای اخلاقی نیز ارزیابی می­شود. مطالعات مختلف اهمیت جنبه­های عملکرد در حسابرسی را نشان داده­اند و عواملی را که بر عملکرد حسابرس تأثیر می­گذارند شناسایی کرده­اند. مطالعات مختلف عوامل شخصی، گروهی و خارجی را نشان داده‌اند که بر عملکرد حسابرس تأثیر می‌گذارند (حکیم[5]، 2017).

[1] Jeppesen

[2] Cordery & Hay

[3] Akbar & Mahdi

[4] Farokh & Jahanshad

[5] Hakim

2-1-5- ادبیات اعتبار گزارش های حسابرسی.. 3

2-1-5-1- اعتبار نتایج حسابرسی.. 5

2-3- پیشینه پژوهش... 6

2-3-1- پیشینه داخلی.. 6

2-3-2- پیشینه خارجی.. 7

منابع. 8

• بزرگ اصل، موسی؛ بهشور، اسحاق؛ احمدی پاک، فرشته (1399). خودشیفتگی مدیرعامل و ریسک تقلب در گزارشگری مالی با تأکید بر نقش حسابرسان و کمیته حسابرسی. دانش حسابداری، دوره 12، شماره 2.

• قدمی، راحله؛ رضایی، فرزین؛ خداپرست، عباس (1401). نقش کیفیت گزارشگری مالی و اعتبار موسسه حسابرسی بر ارتباط خودشیفتگی مدیریت باهزینه حسابرسی. اولین کنفرانس ملی تحقیقات کاربردی در علوم مدیریت و حسابداری نوین.

• Akbar, N. B. A., & Mahdi, F. S. (2023). The Interest of the Supreme Audit Institution in Sustainable Economic, Social and Environmental Development on the Audit Quality Performance. International Journal of Professional Business Review, 8(1), e01164.
• Cordery, C. J., & Hay, D. (2019). Supreme audit institutions and public value: Demonstrating relevance. Financial Accountability & Management, 35(2), 128-142. doi:https://doi.org/10.1111/faam.12185

• Farokh, S., & Jahanshad, A. (2022). Managers Narcissism, Leadership Styles Choices in Accounting. Financial Accounting and Auditing Research, 56(14), 221-242. https://doi.org/10.30495/faar.2022.698387
• Hakim, F. 2017. The Influence of non-performing loan and loan to deposit ratio on the level of conventional bank health in Indonesia. Arthatama, 1(1), 35-49.

• Jeppesen, K. K. (2019). The role of auditing in the fight against corruption. The British Accounting Review, 51(5), 100798. doi:https://doi.org/10.1016/j.bar.2018.06.001

Journal of Innovation, Creativity and Change, Vol. 12, No. 8, pp.383–396.

• Lamba, R.A., Seralurin, Y.C., Lamba, A. and Pattiasina, V. (2020) ‘The effect of auditor independence and ethics on auditor professional scepticism: its implications for audit quality in Indonesia’, International
• Pavlenko, O., Martynets, V., Dreval, O. and Smolennikov, D. (2020). Analysis of influence of the quality of specialist training on social and economic development’, Calitatea, Vol. 21, No. 176, pp.81–86.
• Razak, L., Ramly, A. and Fe, H. (2018) ‘Effect of fraud risk assessment, auditor independence of audit of the quality of financial inspectorate regional authorities (case study in South Sulawesi provincial inspectorate)’, Auditor Independence of Audit of the Quality of Financial Inspectorate Regional Authorities (Case Study in South Sulawesi Provincial Inspectorate), 30 May, Vol. 15, No. 3, pp.17–29.
• Rosnidah, I. (2018) ‘Model pengukuran kualitas audit internal’, EKUITAS (Jurnal Ekonomi dan Keuangan), Vol. 17, No. 3, pp.299–317.

• Salehi, M., Dalwai, T., Arianpoor, A. (2022). The impact of narcissism, self-confidence and auditor’s characteristics on audit report readability. Arab Gulf Journal of Scientific Research Vol. 41 No. 2, 2023 pp. 202-223.

• Sunyoto, Y., Ghozali, I., Purwanto, A. 2017. Analysis of auditor performance by using covariance based structural equation modeling: A study of public accounting firms in Indonesia. European Research Studies Journal, 20(3), 524-537.
• Sunyoto, Y., Sulistiyo, H. 2019. Locus of control, dysfunctional audit behavior, and the mediating role of organizational commitment. Quality - Access to Success, 20(170), 19-24.
• Suryanto, T., Thalassinos, I.E. 2017. Cultural Ethics and Consequences in Whistle-Blowing among Professional Accountants: An Empirical Analysis. Journal of Applied Economic Sciences, 6(52), 1725-1731.

• Tandiontong, Mathius. (2016). Kualitas Audit dan Pengukurannya. Bandung: Alfabeta. (2016). Kualitas Audit dan Pengukurannya. Bandung: Alfabeta.