سازمان­های جدید با تحولات و تهدیدات گسترده زیادی روبه­رو هستند. از این­رو تضمین و تداوم حیات و بقای آن­، در گرو یافتن راهکار و روش­های جدید مقابله با مشکلات است (یادگاری و همکاران، 1398). یکی از عوامل حیاتی موفقیت شرکت­ها، نوآوری می­باشد (رضوی، 1398). اهمیت نوآوری در سطوح ملی، صنعتی و سازمانی با قاطعیت تمام اثبات شده است (حاج علی­اکبری و نظری­فرخی، 1398). نوآوری در کسب­وکار به­عنوان ایده جدیدی که دارای ارزش است، بیان می­گردد (ایرج­پور و همکاران، 1398). به بیانی دیگر، نوآوری یکی دیگر از مهم­ترین عناصری است که با مفهوم کسب­وکار پیوند دارد. نوآوری، فرایندی سیستمی و پیچیده است که از تولید یک ایده تا دست­یابی به محصول و تجاری­سازی آن تداوم دارد. شرکت­ها برای مدیریت فرایند نوآوری باید توانایی نوآوری را با تولید ایده کسب­وکار توسعه دهند (آریانتو[1] و همکاران، 2015).

نیاز به نوآوری در تحویل خدمات و عملکرد سازمانی از اوایل دهه 1980 مورد توجه زیادی قرار گرفته است. برای نوآوری بلندمدت، نوآوری باید پویا، مداوم، پیوسته و در رقابت برتر باشد. سیستم نوآوری شرکت را می­توان به­عنوان یک فرایند تکاملی تعریف نمود که شامل تولید، پذیرش، اجرا و ادغام و ترکیب ایده در داخل یک شرکت است. فعالیت نوآوری در داخل شرکت، یک فرایند تعاملی محسوب می­شود که توسط وابستگی­های تکنولوژی بین سیستم­های فرعی و زیرفرایندهای مختلف شناسایی شده است. نوآوری عبارت است از ظرفیت کلی نوآوری سازمان که به معرفی و ارائه محصولات جدید به بازار یا گشودن بازاری جدید به­همراه ترکیب گرایش راهبردی با رفتار و فرایندهای نوآوری، می­پردازد (آیرینر و مک کینلی[2]، 2012). درواقع در دنیای امروزی، توان سازگاری و اداره کردن تغییرات، عنصر اصلی موفقیت و بقای هر سازمان است و کسب این توانایی­ها، خود مستلزم توجه سازمان به خلاقیت و نوآوری افراد است. سازمان­های موفق، سازمان­هایی هستند که نوآوری، نوک پیکان حرکت آنان را تشکیل می­دهد. قابت شدیدی بین سازمان­ها و تغییرات زیادی که در محیط کسب­وکار ایجاد می­شود، سازمان­ها را وادار به نوآوری مستمر می­کند (هاسر[3] و همکاران، 2017).

نوآوری به‌عنوان یک عامل حیاتی برای شرکت‌ها در جهت ایجاد ارزش و حفظ مزیت رقابتی در محیط به‌شدت پیچیده و پویای امروزی قلمداد می‌شود. این در حالی است که شرکت‌ها با نوآوری بالاتر، در پاسخ به تغییرات محیطی و همچنین گسترش قابلیت‌های جدید که به آن‌ها برای دستیابی به عملکرد بالاتر کمک می‌کند، موفق‌تر خواهند شد (فیکرو[4]، 2016). امروزه نوآوری به­طور فزاینده­ای به­عنوان یکی از فاکتورهای اصلی موفقیت درازمدت شرکت در بازارهای رقابتی محسوب می­شود. دلیل این امر آن است که شرکت­ها با ظرفیت ایجاد نوآوری قادر خواهند بود سریع­تر و بهتر از شرکت­های غیر نوآور به چالش­های محیطی پاسخ دهند (مارلبا و مکیلوی[5]، 2019).

 

---

[1] . Aryanto

[2]. I.Reiner & McKinley

[3] . Hauser

[4] . Fikru

[5] . Malerba & McKelvey

2-1-1- مفهوم نوآوری.. 3

2-1-2- نوآوری پایداری زنجیره تأمین.. 6

2-1-3- مفهوم پایداری.. 8

2-1-4- زنجیره تأمین.. 11

2-1-5- زنجیره تأمین پایدار. 14

2-1-6- اقدامات زنجیره تأمین پایدار. 17

2-1-7- استراتژی های زنجیره تأمین پایدار. 19

2-1-7-1- استراتژی ریسک محور. 19

2-1-7-2- استراتژی نوآوری محور. 19

2-1-7-3- استراتژی حلقه بسته. 20

2-1-7-4- استراتژی کارآیی محور. 20

2-1-8- قابلیت های مدیریت زنجیره تأمین.. 21

2-1-9- مدیریت زنجیره تأمین پایدار. 22

2-1-10- موانع نوآوری پایداری در زنجیره تأمین.. 27

2-2- پیشینه تحقیق. 30

2-2-1- پیشینه داخلی.. 30

2-2-2- پیشینه خارجی.. 34

منابع   38

• احمدی­نژاد، سحرالسادات؛ کریمی، محمد؛ فتحی، محمدرضا (1399). انتخاب استراتژی تجاری مدیریت زنجیره تأمین سبز با بکارگیری روش فرایند تحلیل شبکه­ای.شماره 52.

• ایرج­پور، علیرضا؛ دیانت­نژاد، حمیدرضا؛ دیانت­نژاد، نسرین (1398). بررسی تأثیر نوآوری غیرتکنیکی بر مزیت رقابتی پایدار از طریق نوآوری تکنیکی. مطالعات کاربردی در علوم و توسعه. 16 (2)، 21-32.

• تولایی، روح­الله؛ شکوهیار، سجاد؛ کریمی، مریم (1395). عوامل مؤثر بر انتخاب همکار در زنجیره تأسیسات دریایی). شماره 139.

• حاج علی­اکبری، فیروزه؛ نظری­فرخی، حسین (1398). بررسی تأثیر فرهنگ سازمانی بر نوآوری در سازمان. رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری. 3 (12)، 15-31.

• داودی، محمدرضا؛ سازگاری، سمیه (1400). شناسایی و رتبه­بندی موانع زنجیره تؤمین پایدار با استفاده از رویکرد ترکیبی دیمتل فازی در کارخانه کشتی­سازی بوشهر. فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 100.

• رضوی، سیده هنگامه (1398). بررسی تأثیر بین­المللی­سازی شرکت­های کوچک و متوسط بر نوآوری. رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری.

• سلطانی، علی؛ بابایی، میثم؛ حسنی مقدم، صادق (1398). بررسی و تحلیل تأثیر نوآوری سازمانی بر تاب­آوری زنجیره تأمین (مورد مطالعه شرکت­های تولیدی در زمینه صنایع فلزی مستقر در شهرک­های صنعتی شهرکرد)، شماره 62.

• شجاعی، پیام (1395). مدلسازی موانع اجرای مدیریت دانش در زنجیره تأمین با رویکرد یکپارچه مدلسازی تفسیری ساختاری و میکمک فازی. چشم­انداز مدیریت صنعتی، شماره 21.
• شجاعی، پیام؛ جاجرمی زاده، محسن؛ اسفندیاری، محمدحسن (1396). ارزیابی و اولویت­بندی موانع پیاده­سازی زنجیره تأمین سبز با استفاده از فرایند رتبه­بندی تفسیری (مورد مطالعه شرکت تولید برق جنوب). پژوهشنامه مدیریت اجرایی، سال نهم، شماره 18.

• شکری و شبان (1398) بررسی تاثیر آلودگی های معدن مس بر روی خاک و گیاهان اطراف معادن مس بوانات ، مطالعات علوم محیط زیست دوره چهارم شماره چهارم فصل زمستان سال 1398 صفحه 2107 -2113

• صحت؛ سعید، مظلومی؛ نادر، و فخیمی محمد‌پور؛ حمید. (1394). رابطۀ بین نوآوری سازمانی و مزیت رقابتی در شرکت‌های بیمه. پژوهشنامه بیمه، 30 (2): 34-1.

• طباطبایی­نسب، محمد؛ دباغی، حامد (1395). بررسی روند پژوهش در حوزه مدیریت زنجیره تامین پایدار، بررسی­های بازرگانی، شماره 78.

• عاقله، حسن؛ حمیدی، ناصر (1395). شناسایی و رتبه­بندی موانع استقرار زنجیره تأمین سبز در صنایع کوچک و متوسط استان قزوین. فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 8.

• غلامی، سودابه، ناظری، علی (1397)، مدیریت زنجیره تامین سبز و عملکرد سازمان؛ نقش تعدیلگر گواهینامه ایزو، مدیریت و توسعه، دوره 8، شماره پیاپی 27، صص.  5-20 .

• الفت، لعیا؛ صدیقی گاریز، سیما (1393). رتبه­بندی عوامل مؤثر بر تسهیم اطلاعات در زنجیره تأمین با به کارگیری تکنیک تصمیم­گیری چندمعیاره فازی در صنعت پالایش و پخش فرآورده­های نفتی کشور. مطالعات مدیریت صنعتی.
• فتحی، محمدرضا؛ کریمی، تورج؛ لطف‌اله‌زادگان، مهدی؛ خانکی، سمیرا. (1399). بررسی تأثیر زنجیره تأمین دوسوتوان به عنوان قابلیت پویا برکاهش اختلالات و بهبود عملکرد صنعت قطعه‌سازی. علمی اندیشه آماد، 19(73/19): 81-102.

• فلاح، حمیدرضا؛ عرب، علیرضا؛ بهرام­زاده، هوشمند (1395). بررسی موانع پیاده­سازی زنجیره تأمین سبز در صنایع فولاد استان مازندران با رویکرد ترکیبی BSC/BWM. مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، دوره 8، شماره 4.

• کامیابی, محمود؛ جعفرزاده افشاری، احمد و هرسج، فاطمه (1395).  بررسی و ارزیابی عملکرد تأمین‌کنندگان پایدار با استفاده از روش DEA فازی با در نظرگرفتن معیارهای اقتصادی و زیست‌محیطی مطالعه موردی: شرکت ایران‌خودرو تهران، کنفرانس بین المللی مدیریت و حسابداری، تهران.

• مبینی دهکردی؛ علی، دهقان نجم آبادی؛ عامر، و محمدی؛ علیرضا، و پیران؛ محمد. (1394). بررسي تاثیر رهبری تحول­آفرین بر نوآوری منابع انساني در سازمان (مورد مطالعه: شرکت ملي گاز ایران). مدیریت منابع انسانی در صنعت نفت، 19: 197-161.

• معمارپور غیاثی، علی؛ عباسی، مرتضی؛ پیری، مرتضی (1402). ارائه یک مدل یکپارچه جهت ارزیابی موانع کلیدی پذیرش مدیریت دانش در زنجیره تأمین پایدار تحت شرایط عدم قطعیت. هفتمین کنفرانس بین­المللی مهندسی قابلیت اطمینان و ایمنی. پژوهشگاه هوا فضا.
• نورا، عباسعلی و میر، زهرا (1396). سنجش کارایی زنجیره تأمین پایدار با استفاده از تحلیل پوششی داده­ها. نهمین کنفرانس ملی تحلیل پوششی داده­ها، تهران.

• یادگاری، رضا؛ عباسی، ابراهیم، اشرفی، مجید؛ آزما، فریدون (1398). تأثیر و ویژگی­های کارآفرینانه مدیران بر رفتار نوآورانه از طریق تفکر انتقادی در شرکت­های دانش­بنیان (مورد مطالعه: مراکز رشد واحدهای فناوری دانشگاه آزاد اسلامی). ابتکار و خلاقیت در علوم انسانی. 9 (29. 53-76.

• یوسفلی، امیر؛ فرج­پور، فرنوش (1394). مدیریت زنجیره تأمین در بستر فناوری اطلاعات و ارتباطات.

• Aguado, S., Alvarez, R., Domingo, R., 2013. Model of efficient and sustainable improvements in a lean production system through processes of environmental innovation. J. Clean. Prod. 47, 141–148.

• Alonderiene R, Majauskaite M. (2016). Leadership style and job satisfaction in higher education institutions. International Journal of Educational Management. 11; 30(1):140-64.
• Aryanto, R., Fontana, A., & Afiff, A. (2015). Strategic human resource management, innovation capability and performance: An Empirical Study in Indonesia Software Industry. Procedia- Social and Behavioral Sciences, 211, 874-879.

• Asamoah, D., Agyei-Owusu, B., Andoh-Baidoo, F.K., Ayaburi, K., (2021), Inter-organizational systems use and supply chain performance: Mediating role of supply chain management capabilities, International Journal of Information Management.
• Aydiner, A. S., Tatoglu, E., Bayraktar, E., & Zaim, S. (2019). Information system capabilities and firm performance: Opening the black box through decision-making performance and business-process performance. International Journal of Information Management, 47, 168–182.

• Badri Ahmadi, H., Kusi-Sarpong, S., Rezaei, J., 2017. Assessing the social sustainability of supply chains using best worst method. Resour. Conserv. Recycl. 126, 99–106.

• Bag, S., Gupta, S., Kumar, S., Sivarajah, U., 2020. Role of technological dimensions of green supply chain management practices on firm performance. J. Enterprise Inf. Manag. 34 (1), 1–27.

• Bai, C., Kusi-Sarpong, S., Badri Ahmadi, H., Sarkis, J., 2019. Social sustainable supplier evaluation and selection: a group decision-support approach. Int. J. Prod. Res. 1–12.

• Bansal, P., and M. R. DesJardine. 2014. ‘Business Sustainability: It Is about Time.’ Strategic Organization 12 (1): 70–8.

• Bask, A., Rajahonka, M., Laari, S., Solakivi, T., Toyli, ¨ J., Ojala, L., 2018. Environmental sustainability in shipper-LSP relationships. J. Clean. Prod. 172, 2986–2998.

• Binaie Bash, A., Karami Fakhrabadi, M., & Firouzjaeian, M. (2014). Faculty of science: strategic innovation management framework, Pioneer Congress of Progress.

• Boiko, A, Shendryk, V. Boiko. O. (2019). Information systems for Supply chain management: uncertainties, risks and cyber security. procedia computer Science 149(2019) 65-70. Available online at sciendirect.com.

• Brandenburg, M., Govindan, K., Sarkis, J., Seuring, S., 2014. Quantitative models for sustainable supply chain management: developments and directions. Eur. J. Oper. Res. 233 (2), 299–312

• Byrne, J. P., N. Fiess, and R. MacDonald. 2011. ‘The Global Dimension to Fiscal Sustainability.’ Journal of Macroeconomics 33 (2): 137–50.

• Cankaya,. H, & Sezen,. G, (2018). The effect of green supply chain management activities on the sustainable performance of the company, International Journal of Production Economics, 195, 359-372.
• Centobelli, P., Cerchione, R., Esposito, E., 2017b. Environmental sustainability in the service industry of transportation and logistics service providers: systematic literature review and research directions. Transport. Res. Transport Environ. 53, 454–470.

• Chacón Vargas, J.R., Moreno Mantilla, C.E., de Sousa Jabbour, A.B.L., 2018. Enablers of sustainable supply chain management and its effect on competitive advantage in the Colombian context. Res. Conserv. Recycl. 139, 237–250.

• Chousa, J. P; López-Cabarcos, U. P; Ángeles, M. (2019). Innovation, entrepreneurship and knowledge in the business scientific field: Mapping the research front. Journal of Business Research. In Press.

• Costantini, V., Crespi, F., Marin, G., Paglialunga, E., 2017. Eco-innovation, sustainable supply chains and environmental performance in european industries1. J. Clean. Prod. 155, 141–154

• Croom, S., Vidal, N., Spetic, W., Marshall, D., & McCarthy, L. (2018). Impact of social sustainability orientation and supply chain practices on operational performance. International Journal of Operations & Production Management, 38(12), 2344-2366.

• Danese, P., Lion, A., Vinelli, A., 2018. Drivers and enablers of supplier sustainability practices: a survey-based analysis. Int. J. Prod. Res. 1–23.
• Das, D., 2018. Sustainable supply chain management in Indian organisations: an empirical investigation. Int. J. Prod. Res. 56 (17), 5776–5794.

• De Marchi, V., 2012. Environmental innovation and R&D cooperation: empirical evidence from Spanish manufacturing firms. Res. Policy 41 (3), 614–623.
• de Vargas Mores, G., Finocchio, C.P.S., Barichello, R., Pedrozo, E.A., 2018. Sustainability and innovation in the Brazilian supply chain of green plastic. J. Clean. Prod. 177, 12–18.

• Denham, felicity C., Janet R. Howieson, Vicky A. Solah. (2015). Wahidul K. Biswas, Environmental supply chain management in the seafood industry: past, present and future approaches, Journal of Cleaner production, Volume 90, 1 march 2015, pp. 82-90.

• Dyllick, T., and Z. Rost. 2017. ‘Towards True Product Sustainability.’ Journal of Cleaner Production 162:346–60.

• Elbaz, J., Laguir, I., 2017. Third-party logistics providers (TPLs) and environmental sustainability practices in developing countries: the case of Morocco. Int. J. Oper. Prod.

• Esfahbodi, A., Zhang, Y., Watson, G., 2016. Sustainable supply chain management in emerging economies: trade-offs between environmental and cost performance. Int. J. Prod. Econ. 181, 350–366

• Faghih SMH. (2017). The Impact of Human Capital and Organizational Learning on Organizational Innovation, Master's Thesis, Allameh Tabatabaei University. [Persian].
• Fartash, K., Salami, R., & Moosavi Davoodi, S. (2014). Impact of absorptive capacity on technology competitiveness enhancement: key to the success of public organization (with emphasis on Iran). Quarterly Journal of Public Organizations Management, 2(2), 76-106.

• Fikru, M. G. (2016). Determinants of international standards in sub-Saharan Africa: the role of institutional pressure from different stakeholders. Vol. 130, pp. 296- 307.

• Gao, D., Xu, Z., Ruan, Y.Z., Lu, H., 2017. From a systematic literature review to integrated definition for sustainable supply chain innovation (SSCI). J. Clean. Prod. 142, 1518–1538.

• Geng, R., Mansouri, S.A., Aktas, E., 2017. The relationship between green supply chain management and performance: a meta-analysis of empirical evidences in Asian emerging economies. International Journal of Production Financials 183, 245–258.

• Golgeci, Ismail, Ponomarov. Serhiy Y., (2013). "Dose firm innovativeness enable effective responses to supply chain disruptions?" An empirical study, Supply Chain Management: An International Journal, 18(6), PP. 604–617, 2013.

• Gouda, S.K., Saranga, H., 2018. Sustainable supply chains for supply chain sustainability: impact of sustainability efforts on supply chain risk. Int. J. Prod. Res. 1–16.

• Green, K. W., Inman, R. A., Sower, V. E., & Zelbst, P. J. (2019). Impact of JIT, TQM and green supply chain practices on environmental sustainability. Journal of Manufacturing Technology Management, 30(1), 26-47.

• Griggs, D., Rajan, A.J., Stafford-Smith, M., Gaffney, O., Rockström, J., Öhman, M.C., Shyamsundar, P., ... Noble, I., 2013. Policy: Sustainable development goals for people and planet. Nature 495 (7441), 305.

• Guimaraes, Y. M., Eustachio, J. H. P. P., Filho, W. L., Martinez, L. F., Valle, M. R., Caldana, A. C. (2022). Drivers and barriers in sustainable supply chains: The case of the Brazilian coffee industry. Sustainable production and consumption. Vol. 34.

• Gupta, H., Barua, M.K., 2017. Supplier selection among SMEs on the basis of their green innovation ability using BWM and Fuzzy Topsis. J. Clean. Prod. 152, 242–258.

• Gupta, H., Kusi-Sarpong, S., Rezaei, J. (2020). Barriers and overcoming strategies to supply chain sustainability innovation. Resources, conservation and recycling, Vol. 161.

• Gupta, S., Soni, U., & Kumar, G. (2019). Green supplier selection using multi-criterion decision making under fuzzy environment: A case study in automotive industry. Computers & Industrial Engineering, 136, 663-680.

• Hassini, E., Surti, C., Searcy, C., 2012. A literature review and a case study of sustainable supply chains with a focus on metrics. Int. J. Prod. Econ.Int. J. Prod. Econ. 140 (1), 69–82.

• Hauser OP, Linos E, Rogers T. (2017). Innovation with field experiments: Studying organizational behaviors in actual organizations. Research in Organizational Behavior. 185-98.

• Herrmann, F. F., Barbosa-Povoa, A. P., Butturi, M. A., Marinelli, S., Sellitto, M. A. (2021). Green supply chain management: conceptual framework and models for analysis. Vol. 13.

• Hueske, A.K., Endrikat, J., Guenther, E., 2015. External environment, the innovating organization, and its individuals: a multilevel model for identifying innovation barriers accounting for social uncertainties. J. Eng. Tech. Manage. 35, 45–70.

• I.Reiner, B., McKinley, M. (2012). Application of innovation economics to medical imaging and information systems technologies, J Digit Imaging. Vol. 25, pp. 325-329.

• Iles, A., Martin, A.N., 2013. Expanding bioplastics production: sustainable business innovation in the chemical industry. J. Clean. Prod. 45, 38–49

• Ivanov, D., Dolgui, A., Sokolov, B., Ivanova, M., 2017. Literature review on disruption recovery in the supply chain. Int. J. Prod. Res. 55 (20), 6158–6174.

• Jabbour, C.J.C., de Sousa Jabbour, A.B.L., Govindan, K., De Freitas, T.P., Soubihia, D.F., Kannan, D., Latan, H., 2016. Barriers to the adoption of green operational practices at Brazilian companies: effects on green and operational performance. Int. J. Prod. Res. 54 (10), 3042–3058.
• Jabbour, C.J.C., Mauricio, A.L., Jabbour, A.B.L.D.S., 2017. Critical success factors and green supply chain management proactivity: shedding light on the human aspects of this relationship based on cases from the Brazilian industry. Prod. Plann. Contr. 28 (6–8), 671–683.

• James, P. 2015. Urban Sustainability in Theory and Practice: Circles of Sustainability. London: Routledge.
• Jing,. W & Jan,. D (2018). Sustainable supply chain management practices and performance, Computers & Industrial Engineering, 140, 1-33.

• Johannessen, S. B. (2021). Interface of Building Information Modeling and Blueprints on Construction Sites (Master's thesis, University of Agder).

• Keeton, K. E., Richard, E. E., & Davis, J. R. (2018). Strategic innovation at NASA: the solution mechanism guide. The Journal of Business Inquiry, 16(1), 50-59.

• Khan, M.T.; Idrees, M.D.; Rauf, M.; Sami, A.; Ansari, A.; Jamil, A. (2022). Green Supply Chain Management Practices’ Impact on Operational Performance with the Mediation of Technological Innovation. Sustainability 2022, 14, 3362.

• Klewitz, J., Hansen, E.G., 2014. Sustainability-oriented innovation of SMEs: a systematic review. J. Clean. Prod. 65, 57–75.
• Koberg, E., Longoni, A., 2019. A systematic review of sustainable supply chain management in global supply chains. J. Clean. Prod. 207, 1084–1098.

• Koc, S., Durmaz, V. (2015). Airport corporate sustainability: an analysis of indicators reported in the sustainability practices. Pp. 158-170.

• Kusi-Sarpong, S., Gupta, H., Khan, S.A., Jabbour, C.J.C., Rehman, S.T., Kusi-Sarpong, H., 2019b. Sustainable supplier selection based on industry 4.0 initiatives within circular economy implementation in sustainable supply chain operations. Prod. Plan. Control (in press).

• Kusi-Sarpong, S., Gupta, H., Sarkis, J., 2019a. A supply chain sustainability innovation framework and evaluation methodology. Int. J. Prod. Res. 57 (7), 1990–2008.

• Laari, S., Toyli, ¨ J., Ojala, L., 2018. The effect of a competitive strategy and green supply chain management on the financial and environmental performance of logistics service providers. Bus. Strat. Environ. 27 (7), 872–883.

• Laukkanen, M., Patala, S., 2014. Analysing barriers to sustainable business model innovations: innovation systems approach. Int. J. Innov. Manag. 18 (06), 1440010.

• Li, Y.H., Huang, J.W., 2017. The moderating role of relational bonding in green supply chain practices and performance. J. Purch. Supply Manag. 23 (4), 290–299.

• Lin, Y.-.H., Tseng, M.-.L., 2016. Assessing the competitive priorities within sustainable supply chain management under uncertainty. J. Clean. Prod. 112, 2133–2144 Part 3.
• Luthra, S., Mangla, S.K., 2018. When strategies matter: adoption of sustainable supply chain management practices in an emerging economy's context. Resour. Conserv. Recycl. 138, 194–206.

• Luthra, Sunil; Kumar, Vinod; Kumar, Sanjay; Haleem, Abid (2011) : Barriers to implement green supply chain management in automobile industry using interpretive structural modeling technique: An Indian perspective, Journal of Industrial Engineering and Management (JIEM), ISSN 2013-0953, OmniaScience, Barcelona, Vol. 4, Iss. 2, pp. 231-257.

• Malerba, F; & McKelvey, M. (2019). Knowledge-intensive innovative entrepreneurship. Foundations and Trends in Entrepreneurship, 14(6), 555–681.

• Marshall, D., McCarthy, L., McGrath, P. and Claudy, M. (2015). Going above and beyond: how sustainability culture and entrepreneurial orientation drive social sustainability supply chain practice adoption. Supply Chain Management: An International Journal, Vol. 20 No. 4, pp. 434-454.

• Motiwalla, L. F., & Thompson, J. (2012). Enterprise systems for management. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.

• Mudgal, R. K., Shankar, R., Talib, P., Raj, T. (2010). Modeling the barriers of green supply chain practices: an Indian perspective. Int. J. Logistics Systems and Management, Vol. 7, No. 1, 2010.
• Nazam, M., Hashim, M., Baig, S. A., Abrar, M., Shabbir, R. (2020). Modeling the key barriers of knowledge management adoption in sustainable supply chain. Journal of Enterprise Information Management.
• Nazam, M., Hashim, M., Randhawa, M. A., Maqbool, A. (2019). Modeling the Barriers of Sustainable Supply Chain Practices: A Pakistani Perspective.  Proceedings of the Thirteenth International Conference on Management Science and Engineering Management pp 348–364.

• Ozili, P. K. (2022). Sustainability and sustainability development research around the world. Managing Global Transitions 20 (3): 259–293.

• Puma (2016), “Puma annual report”, Puma Sustainability Reports, Ontario, available at: http://aboutpuma.com/damfiles/default/investor-relations/financial-reports/en/2016/PUMAGB2016_ENG.

• Reefke, H., Sundaram, D., 2018. Sustainable supply chain management: decision models for transformation and maturity. Decis. Support Syst. 113, 56–72.

• Rehman, M. A., Seth, D., Shrivastava, R. L., 2016. Impact of green manufacturing practices on organisational performance in Indian context: An empirical study. Journal of Cleaner Production, 137, 427-448.

• Ren, S., Tang, G., & Jackson, S. E. (2018). Green human resource management research in emergence: A review and future directions. Asia Pacific Journal of Management, 35(3),769–803.

• Sarkis, J., Dhavale, D.G., 2015. Supplier selection for sustainable operations: a triplebottom-line approach using a Bayesian framework. Int. J. Prod. Econ.Int. J. Prod. Econ. 166, 177–191.

• Sellitto, M.A. Assessment of the effectiveness of green practices in the management of two supply chains. Bus. Process. Manag. J. 2018, 24, 23–48.

• Silva, G.M., Gomes, P.J., Sarkis, J., 2019. The role of innovation in the implementation of green supply chain management practices. Business Strategy and the Environment 28 (5), 819–832.

• Speier, C., Whipple, J.M., Closs, D.J., Voss, M.D., 2011. Global supply chain design considerations: mitigating product safety and security risks. J. Oper. Manage. 29 (7–8), 721–736

• Stekelorum, R., Laguir, I., Gupta, S., Kumar, S. (2021). Green supply chain management practices and third-party logistics providers’ performances: A fuzzy-set approach. Vol. 235.

• Stewart, R., Bey, N., Boks, C., 2016. Exploration of the barriers to implementing different types of sustainability approaches. Procedia CIRP 48, 22–27.
• Tong, X., Chen, J., Zhu, Q., Cheng, T.C.E., 2018. Technical assistance, inspection regime, and corporate social responsibility performance: a behavioural perspective. Int. J. Prod. Econ. 208, 59–69.

• Tordera, N., J. M. Peiro, Y. Ayala, E. Villajos, and D. Truxillo. 2020. ‘The Lagged Influence of Organizations’ Human Resources Practices on Employees’ Career Sustainability: The Moderating Role of Age.’ Journal of Vocational Behavior 120 (2): 103444.

• Tsai, J. F., Wang, C. P., Lin, M. H., & Huang, S. W. (2021). Analysis of Key Factors for Supplier Selection in Taiwan’s Thin-Film Transistor Liquid-Crystal Displays Industry. Mathematics, 9(4), 396.
• Tseng, M. L., Lim, M. K., Wong, W. P., Chen, Y. C., & Zhan, Y. (2018). A framework for evaluating the performance of sustainable service supply chain management under uncertainty. International Journal of Production Economics, 195, 359-372.

• Tseng, M., Lim, M., Wong, W.P., 2015. Sustainable supply chain management: a closed-loop network hierarchical approach. Ind. Manag. Data Syst. 115 (3), 436–461.

• Tseng, M.L.; Islam, M.S.; Karia, N.; Fauzi, F.A.; Afrin, S.  (2019). A literature review on green supply chain management: Trends and future challenges. Resour. Conserv. Recycl. 2019, 141, 145–162.
• Vanalle, R. M., Ganga, G. M. D., Godinho Filho, M., & Lucato, W. C. (2017). Green supply chain management: An investigation of pressures, practices, and performance within the Brazilian automotive supply chain. Journal of cleaner production, 151, 250-259.

• Wong, W.P., Tseng, M.-.L., Tan, K.H., 2014. A business process management capabilities perspective on organisation performance. Total Q. Manag. Bus. Excell. 25 (5–6), 602–617.

• Wu, H., Cao, J., Yang, Y., Tung, C. L., Jiang, S., Tang, B. (2019). Data management in supply chain using block chain: challenges and a case study.
• Zahraee, M.S.; Mamizadeh, F.; Vafaei, S.A. Greening assessment of suppliers in automotive supply chain: An empirical survey of the automotive industry in Iran. Glob. J. Flex. Syst. Manag. 2018, 19, 225–238.

• Zaid.A.A, Jaaron.A.A.M, Bon.A.T (2018). The Impact of Green Human Resources Management and Green Supply Chain Management Practices on Sustainability Performance: An Empirical Study, Journal of Cleaner Production, Vol 204, PP 965-979.

• Zailani, S., Jeyaraman, K., Vengadasan, G., Premkumar, R., 2012. Sustainable supply chain management (SSCM) in Malaysia: a survey. Int. J. Prod. Econ.Int. J. Prod. Econ. 140 (1), 330–340.

some text 3